Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

I. ÚS 768/19

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2019-05-27Zpravodaj: Sládeček VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2019:1.US.768.19.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - OS České Budějovice SOUD - NSNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2019-03-04

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl o návrhu D. M., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích dne 4. 3. 2019, označeném jako ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 21 Cdo 3780/2018 ze dne 9. 1. 2019, navrhuje Ústavnímu soudu "aby tuto ústavní stížnost předložil mezinárodnímu soudu jako vyřízení předběžné otázky...". Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 3. 4. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Zásilku se podle sdělení poštovního úřadu nepodařilo doručit a byla vrácena dne 17. 4. 2019 a následně dne 23. 4. 2019 vyvěšena na úřední desce Ústavního soudu.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. května 2019

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací