Sp. zn. I. ÚS 79/93 -6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele dr. V.H., o ústavní stížnosti proti postupu Policie ČR, takto:
Výrok
Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal vydání příkazu Policie ČR, která mu odmítla potvrdit českou národnost - měl zřejmě na mysli české občanství - aby tak učinila. Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které stanoví zákon o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb. Jednalo se zejména o jednoznačné určení věci, které se týká, vylíčení rozhodujících skutečností, označení konkrétních důkazů a uvedení, čeho se stěžovatel domáhá (§ 345 cit. zák.). Ke stížnosti dále nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, které zákon k ochraně poskytuje (§ 72 odst. 4 cit. zák.) a plná moc právního zástupce - advokáta, komerčního právníka nebo notáře, kterého musí stěžovatel před Ústavním soudem mít (§ 30 odst. 1, cit. zák.) . Z výše uvedených důvodů soud uvědomil navrhovatele o nedostatcích návrhu a zároveň mu určil lhůtu 15 dnů k jejich odstranění. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky, ustanovení § 43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. pro odmítnutí návrhu usnesením bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. V Brně dne 21. 10. 1993