Plný text
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Milošem Holečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele ing. B. M., proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 1. 2. 1993, sp. zn. 15 C 255/92, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Plzni, ze dne 31. 3. 1993, sp. zn. 13 Co 204/93, o vydání pozemkové parcely,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se svým podáním z 21. 6. 1994 domáhal přezkoumání v záhlaví citovaných rozhodnutí, kterými soudy odmítly jeho návrh na uložení povinnosti odpůrcům uzavřít s ním dohodu o vydání pozemkové parcely č. [parcela] v k. ú. P.
Ústavní soud přezkoumal náležitosti ústavní stížnosti a doplnil tento návrh vyžádáním spisu, č.j. 15 C 255/92, Okresního soudu Plzeň - město. Ústavní soud zjistil, že právní moc rozsudku 15 C 255/92 nastala 27. 2. 1993, dovolání v této věci bylo Vrchním soudem v Praze odmítnuto 25. 11. 1993, sp. zn. 3 Cdo 254/93.
Dle § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60ti dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1).
Na základě těchto důvodů soudce zpravodaj stížnost odmítl, neboť byla podána opožděně.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. 8. 1994
JUDr. Miloš Holeček soudce zpravodaj