Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu M. M., bez právního zastoupení, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 91 Co 409/2022-30 ze dne 16. prosince 2022, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, označené jako blanketní ústavní stížnost, jímž se bez dalšího domáhá zrušení napadeného usnesení - s tím, že vady (jichž si je vědom) budou odstraněny ve lhůtě 30 dnů. Navrhovatel předně není právně zastoupen ani nepřiložil napadené usnesení.
2. Podání navrhovatele nesplňuje požadavky podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), přestože je z lustra patrné, že se na Ústavní soud obrátil více než 15x, opakovaně byl poučen o nezbytných náležitostech návrhu, avšak vady nikdy neodstranil. Za dané situace je zjevné, že navrhovatel byl dostatečně seznámen s požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem a další poučování by již nebylo efektivní.
3. S ohledem na výše uvedené Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. 3. 2023
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj