Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 80/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1993-11-30Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1993:1.US.80.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-09-06Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka

Plný text

Sp. zn. I. ÚS 80/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní, soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.Č., proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku sp. zn. 9C 343/87 ze dne 20. 6. 1988, Okresního soudu v Karviné ze dne 22. 4. 1987 sp. zn. 21C 255/86 a Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1987 sp. zn. 16 Co 378/87

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se domáhá přezkoumání v záhlaví uvedených rozsudků ve věci jeho pracovního úrazu. Dne 6. 9. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 40 dní k odstranění těchto vad.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zák. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesení návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, protože lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 30. listopadu 1993 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací