Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

I. ÚS 819/08

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 14. 5. 2009Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2009:1.US.819.08.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - OS Praha 3 SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí soudu zákon; 120/2001; o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů; § 44/7Podání: 31. 3. 2008

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele Telefónica O2 Czech Republic, a. s., se sídlem [adresa] Praha 4, zastoupeného JUDr. Karlem Muzikářem, advokátem, se sídlem v [adresa] proti výroku III. usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. 5. 2007, sp. zn. 35 Nc 10977/2007, a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 2007, sp. zn. 53 Co 399/2007, spojené s návrhem na zrušení ust. § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení výroku III. usnesení Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. 5. 2007, sp. zn. 35 Nc 10977/2007, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 2007, sp. zn. 53 Co 399/2007. Ústavní stížnost spojil s návrhem na zrušení ust. § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Podáním ze dne 5. 5. 2009, které Ústavní soud obdržel dne 6. 5. 2009, vzal stěžovatel ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto v souladu s ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. května 2009

František Duchoň předseda I. senátu Ústavního soudu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací