Plný text
Sp. zn. I. ÚS 91/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Česká republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Milošem Holečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů E. M. a L. M., proti vzetí do vazby jejich syna R. M., v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 8 T 66/91,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatelé podali dne 22. 6. 1994 ústavní stížnost ohledně vzetí do vazby jejich syna R. M. v trestní věci shora označené. Stížnost postrádala náležitosti vyžadované v ustanovení § 34 a § 30 odstavec 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Dne 7. 7. 1994 byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byli zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelům lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatelé ve stanovené lhůtě vady neodstranili.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. 8. 1994
JUDr. Miloš Holeček soudce zpravodaj