Plný text
ÚS 104/2000
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. S., pro porušení zákona při projednávání trestní věci vedené u Městského soudu v Brně, pod sp. zn. 10 T 145/99, dne 3. 2. 2000, t a k t o:
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností ze dne 8. 2. 2000, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 18. 2. 2000, a směřovala proti porušení zákona ze strany předsedy Městského soudu v Brně a přítomné státní zástupkyně při projednávání trestní věci vedené u Městského soudu v Brně, pod sp. zn. 10 T 145/99, dne 3. 2. 2000. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona Ústavní soud o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 7. 3. 2000, vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 6. 4. 2000. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 23. srpna 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu