Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 106/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-04-15Zpravodaj: Holeček MilošTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:2.US.106.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1998-03-10Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

ÚS 106/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti S.S. a L.B., ve věci vyšetřování jejich syna M.S., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelé podali stížnost na podjatost v soudním vyšetřování jejich syna M.S. Protestovali proti postupu vyšetřovatelů policie a proti rozhodnutí soudce Okresního soudu v Chebu, kterým byl nezl. M.S. vzat do vazby. Vyslovili i námitky proti jednání advokáta, který byl obviněnému ustanoven soudem a požádali, aby byl jejich synovi ustanoven jiný advokát. Návrh nesplňoval požadavky kladené na ústavní stížnost jak z obsahového, tak z formálního hlediska. Proto soudce zpravodaj o tom vyrozuměl stěžovatele a určil jim lhůtu k odstranění vad návrhu v trvání 15 dnů od doručení vyrozumění a výzvy. Vyrozumění a výzva byly doručeny L.B. dne 21. března 1998 a S.S. dne 23.března 1998. Jelikož do 15. dubna 1998 stěžovatelé vady návrhu neodstranili, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. dubna 1998

JUDr. Miloš Holeček soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací