Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 109/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-08-06Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:2.US.109.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-04-17Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces základní práva a svobody/svoboda osobní/obvinění a stíhání

II. ÚS 109/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti navrhovatele M.Č., na liknavý a nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení, takto :

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 17. dubna 1996 došel ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 14. dubna 1996, jehož obsahem byla stížnost na liknavý a nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení, jakož i žádost o zahájení řízení proti těmto orgánům, za účelem dosažení nápravy. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu v pozdějším znění, požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) citovaného zákona. Za tím účelem mu byla určena dvacetidenní lhůta, jejíž běh započal ode dne doručení tohoto vyrozumění. Vyrozumění o odstranění vad návrhu bylo navrhovateli doručeno dne 30. dubna 1996. Konec určené lhůty připadl na den 20. května 1996. Jelikož Ústavnímu soudu do uvedeného dne nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal zákonným požadavkům, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nezbylo, než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout.

Poučení o opravných prostředcích: proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. srpna 1996 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací