Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 111/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-02-09Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.111.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-10-19Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace

Plný text

soudce Ústavního soudu ČR Sp. zn. II. ÚS 111/93

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatelky paní J. K., o podání ze dne 15. 10. 1993, došlém Ústavnímu soudu ČR dne 18. 10. 1993, t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud ČR ve věci rehabilitace Č. Č. a právních důsledků s tím spojených.

Dne 15. 12. 1993 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovatelce lhůtu 15 dnů k odstranění vad návrhu. Vyrozumění o vadách návrhu a výzva k jejich odstranění byly navrhovatelce doručeny dne 22. 12. 1993.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, nezbylo soudci zpravodaji, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. 2. 1994

Prof. JUDr. Vojtěch Cepl

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací