Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti M. T. A., z důvodu tvrzeného porušení svých základních práv, takto :
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelův anglicky psaný návrh byl Ústavnímu soudu doručen dne 10. 4. 2013.
Jelikož návrh nesplňoval formální náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel přípisem ze dne 23. 4. 2013 vyzván k odstranění vad podání. Rovněž byl upozorněn na následky spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad podání byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů, jež začala běžet dne 28. 4. 2013. Stěžovatel vytknuté vady podání do dnešního dne neodstranil. Dne 29. 5. 2013 přitom byla Ústavnímu soudu doručena kopie rozhodnutí České advokátní komory ze dne 22. 5. 2013, kterým bylo rozhodnuto, že se stěžovateli k poskytnutí bezplatné právní služby advokát neurčí. Ústavní soud proto stěžovatelův návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. června 2013
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj