Plný text
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana P. K., o návrhu ze dne 21. 2. 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 23. 2. 2001 brojí proti rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 28. 11. 2000, čj. 18 C 35/2000-25, který je dle jeho názoru nespravedlivý a jehož právní závěry nevyplývají z provedeného dokazování. Rovněž řízení, jež napadenému rozsudku předcházelo, vykazovalo údajně podstatné vady, čímž mělo dojít k porušení blíže nespecifikovaných základních práv zaručených navrhovateli ústavním pořádkem ČR.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 7. 3. 2001. Dne 22. 3. 2001 soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání uplynula, aniž by tyto vady byly navrhovatelem odstraněny.
Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. dubna 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj