Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 13/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-05-09Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:2.US.13.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí správníPodání: 2001-01-08Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)

ÚS 13/01

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu DKfm G. W. E., Ph.D., právně nezastoupeného, obsahujícího stížnost proti rozhodnutí Policie ČR, Správy hlavního města Prahy, odboru cizinecké policie, č.j. PSP-1-1109/OCP-c-2000, mimo ústní jednání takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 8. 1. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 16. 12. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti rozhodnutí Policie ČR, Správy hlavního města Prahy, odboru cizinecké policie, č.j. PSP-1-1109/OCP-c-2000. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila čtyřicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění. Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 19. 2. 2001 (§ 63 zákona, § 46 odst. 4 a § 57 o. s. ř.). Konec určené lhůty připadl na den 2. 4. 2001, tj. na pondělí. Dne 26. 3. 2001 došla Ústavnímu soudu žádost navrhovatele o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu na zahájení řízení, a to do 30. 4. 2001, které bylo vyhověno. Perfektní návrh však Ústavnímu soudu nedošel ani do dne vyhotovení tohoto usnesení (9. 5. 2001). Ve stanovené lhůtě tak vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně spraven, odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 9. 5. 2001

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací