Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 134/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-04-10Zpravodaj: Malenovský JiříTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:2.US.134.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 2001-03-02Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

Plný text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana P. C., o návrhu ze dne 27.2.2001, t a k t o : Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 2.3.2001 brojí proti blíže neurčenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, kterým měl být nespravedlivě odsouzen za spáchání trestného činu znásilnění podle ustanovení § 241 odst.1, odst. 2 písm.a) trestního zákona a pro pokus trestného činu vraždy podle ustanovení § 219 odst. 1 trestního zákona. Tímto rozhodnutím mělo podle stěžovatele dojít k porušení jeho blíže nespecifikovaných základních práv zaručených ústavním pořádkem ČR.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 15 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 14.3.2001. Dne 29.3.2001 soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání marně uplynula, aniž by tyto vady byly navrhovatelem odstraněny.

Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. dubna 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací