Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

II. ÚS 137/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-03-17Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.137.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-11-25Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 137/93

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky N. B., o podání ze dne 14. 11. 1993 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 19. 11. 1993, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud České republiky ve věci vazby M. T. a jejího trvání.

Dopisem ze dne 21. 12. 1993 byla navrhovatelka vyrozuměna o tom, kdo může podat kvalifikovaný návrh k Ústavnímu soudu ČR a jaké náležitosti musí splňovat.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatelky, jakož i přípis B.H.D., ze dne 25. 11. 1993, sign. K., v podstatě totožného znění a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným (§ 43 odst. 1 písm. d) z. č. 182/1993 Sb.), neboť dle ust. § 72 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb. jsou oprávněny ústavní stížnost podat pouze ty fyzické nebo právnické osoby, které tvrdí, že bylo porušeno jejich základní právo nebo svoboda. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka není takovou osobou, nezbylo, než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) z. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh, podaný někým zjevně neoprávněným.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Prof . JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR V Brně dne 17. března 1994

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací