Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky V. K., o návrhu ze dne 7. 5. 2010, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 12. 5. 2010, navrhovatelka žádá s odkazem na svá minimální ústavní práva o přezkoumání postupů exekutorů v exekučních kauzách vedených proti ní i všech zúčastněných orgánů, v důsledku nichž se dostala do velmi špatné sociální situace.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka přípisem ze dne 20. 5. 2010 vyzvána k odstranění jejích vad. Zejména byla poučena o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem, přičemž byla informována o možnosti obrátit se na Českou advokátní komoru se žádostí o přidělení advokáta. Současně byla upozorněna na následky neodstranění vytknutých vad. Přestože tuto výzvu obdržela oproti podpisu dne 24. 5. 2010, nijak na ni ve stanovené lhůtě nereagovala.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než vadnou ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. června 2010
Stanislav Balík soudce zpravodaj