Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti P. B., zastoupeného JUDr. Annou Horákovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2016, č. j. 15 Co 381/2015-79, a proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 11. 2016, č. j. 30 Cdo 2305/2016-91, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 16. 1. 2017 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatel brojí proti v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů.
Protože ústavní stížnost obsahovala celou řadu nejasností a vad, vyzval Ústavní soud stěžovatele k jejich odstranění s tím, že pokud tak neučiní, bude ústavní stížnost odmítnuta.
Podáním ze dne 25. 2. 2017 navrhovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zpět a navrhuje, aby bylo řízení zastaveno.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, neboť stěžovatel vzal svůj návrh zpět.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. února 2017
Jiří Zemánek v. r. předseda senátu