Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti navrhovatele M. K., bez právního zastoupení, ve věci exekučního řízení vedeného na majetek navrhovatele u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 7 Nc 7270/2008, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel podanou ústavní stížností ze dne 16. dubna 2012 brojil proti exekučnímu řízení, které je vedeno na jeho majetek. Podání nesplňovalo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a proto byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání a zajištění právního zastoupení pro řízení před Ústavním soudem. Po poradě s advokátem určeným advokátní komorou k zastupování v řízení před Ústavním soudem se navrhovatel podáním ze dne 1. června 2012, doručeným Ústavnímu soudu dne 4. června 2012, rozhodl vzít ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Navrhovatel této možnosti využil, když svoji ústavní stížnost vzal dopisem ze dne 1. června 2012 zpět. Proto Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 12. června 2012
Stanislav Balík, v. r. předseda senátu