Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové o ústavních stížnostech stěžovatelky Mgr. Marty Janouškové, advokátky, sídlem Malátova 645/18, Praha 5, proti usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 58/2025, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1422/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 64/2025, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1423/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 68/2025, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1424/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 63/2025, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1425/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 59/2025, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1426/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 85/2025, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1427/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 33/2025, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1428/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 60/2025, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1435/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 49/2025, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1434/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 61/2025, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1433/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 62/2025, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1432/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 51/2025, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1431/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 27. února 2025 sp. zn. 15 Co 67/2025, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1430/25, Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře ze dne 28. února 2025 sp. zn. 15 Co 66/2025, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1429/25, za účasti Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře, jako účastníka řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 1422/25, I. ÚS 1423/25, I. ÚS 1424/25, III. ÚS 1425/25, II. ÚS 1426/25, I. ÚS 1427/25, III. ÚS 1428/25, I. ÚS 1435/25, IV. ÚS 1434/25, II. ÚS 1433/25, II. ÚS 1432/25, III. ÚS 1431/25, IV. ÚS 1430/25, IV. ÚS 1429/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1422/25.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se totožná stěžovatelka domáhá zrušení výše uvedených rozhodnutí, kterými bylo rozhodnuto o její odměně coby ustanovené opatrovnice v exekučním řízení s tvrzením, že jimi byla porušena její základní práva zaručená čl. 26 odst. 1, odst. 3, čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 1 a čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že všechny ústavní stížnosti jsou obsahově shodné, týkají se téže stěžovatelky a věnují se totožné právní otázce řešené stejným soudem. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustanovení senátů č. Org. 62/2024 a v souladu s rozvrhem práce na období od 1. ledna 2025 č. Org. 1/25, je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Jiří Přibáň, neboť jemu byla nejdříve přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. II. ÚS 1422/25, pod kterou bude v řízení i nadále pokračováno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. června 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu