Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Nykodýmem o ústavní stížnosti občanského sdružení Česká účetní rada, se sídlem [adresa]
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 16. dubna 2012 podala stěžovatelka k poštovní přepravě ústavní stížnost, týkající se exekuce prováděné soudním exekutorem Mgr. P. D., na návrh obchodní společnosti Rocco a. s.
2. Podání evidentně nebylo sepsáno advokátem, ani k němu nebyla přiložena plná moc zmocněnému advokátovi. Z podání není zcela zřejmé, co je předmětem ústavní stížnosti a čeho se stěžovatelka domáhá, tedy jaké ústavně zaručené základní právo nebo svoboda měly být porušeny a čím konkrétně, není zcela jasné, zda se něčeho domáhá proti některému z rozhodnutí vydaných orgány veřejné moci v exekučním řízení, anebo nějakého konkrétního postupu soudního exekutora. K podání nebyly přiloženy kopie případně napadených rozhodnutí.
3. Tyto vady ve svém komplexu brání věcnému projednání ústavní stížnosti.
4. Proto byla stěžovatelka vyzvána k odstranění uvedených vad v dodatečné třicetidenní lhůtě s upozorněním, že pokud vady nebudou odstraněny, bude ústavní stížnost odmítnuta. Tato lhůta však marně uplynula v pondělí dne 28. května 2012.
5. Ústavní soud tedy mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl ústavní stížnost pro neodstranění vytknutých vad ve stanovené lhůtě, a to podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. června 2012
Jiří Nykodým, v. r. soudce zpravodaj