Plný text
1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele M. L., o návrhu na ústavní stížnost ve věci vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. P33/90, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém podání, došlém Ústavnímu soudu dne 14. 12. 1993, domáhal opatření ze strany Ústavního soudu, které by mu umožnilo svobodně se stýkat se synem a vychovávat jej. Poukazoval rovněž na procesní nesrovnalosti v řízení ve věci nezletilého [nezletilý], vedeném u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. P 33/90 a skutečnost, že rozsudek byl vynesen na základě křivé výpovědi jeho bývalé manželky.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 29. 12. 1993. Současně mu byla do 8. 1. 1994 poskytnuta lhůta k odstranění vad.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání navrhovatele a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/93 Sb. mimo jiné také proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace byl návrh navrhovatele odmítnut dle § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/93 Sb., neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová V Brně dne 18. 1. 1994 2