Odůvodnění
Soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst.1 písm.c) zák. č. 182/1993 Sb., v platném znění, protože se jedná o návrh zjevně neopodstatněný.
Navrhovatel, který své podání označil jako stížnost na porušování české Ústavy požadoval změnu všech protiprávních zákonů, které diskriminují pracující v zákonném nároku na jejich život. Protože podaný návrh nesplňuje požadavky § 72 a násl. zák. č. 182/1993 Sb., o ústavních stížnostech, bylo nutno toto podání odmítnout.
P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu
V Brně dne 29. dubna 1998