Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti L. O., zastoupené JUDr. Kristinou Škampovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 7. 2005 č. j. 19 Co 324/2004-154 a rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. 3. 2007 č. j. 26 Cdo 776/2006-180, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 6. 6. 2007 se stěžovatelka domáhala s odkazem na porušení svých ústavně zaručených práv, a to práva na spravedlivý proces dle čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve spojení s čl. 90 Ústavy a práva na bydlení dle čl. 31 Evropské sociální charty, zrušení v záhlaví uvedených rozsudků.
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 26. 2. 2010, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zcela zpět.
Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala v průběhu řízení svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. března 2010
Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu