Odůvodnění
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR ve věci trestního řízení a blíže neurčeného rozhodnutí soudů pro trestné činy nedovoleného podnikání a poškozování spotřebitele. Ústavní soud přípisem ze dne 13. 5. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. června 1997 Vojtěch Cepl Soudce Ústavního soudu