Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 150/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-11-24Zpravodaj: Brožová IvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:2.US.150.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-10-24Předmět řízení: základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 150/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele M.R., o jeho podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 10. 1994,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

Navrhovatel ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 10. 1994, poukazoval na to, že ve Z. M.ú. v P., bylo z důvodů neplacení nájmu zveřejněno jeho plné jméno včetně adresy, a to ještě před podáním žaloby a rozhodnutím soudu. Z této skutečnosti dovozoval porušení čl. 10 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 8. 11. 1994. Současně mu byla poskytnuta lhůta do 21. 11. 1994 k odstranění vad.

Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb. mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.

Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 21. 11. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. 11. 1994 JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací