Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 158/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-08-15Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:2.US.158.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí správníPodání: 1997-05-07Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Sp. zn. II. ÚS 158/97 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.Š., o podání ze dne 5. 5. 1997, došlém ústavnímu soudu dne 7. 5. 1997, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s blíže nespecifikovanou stížností, formulovanou jako "ústavní stížnost na pozemkový úřad v K. z důvodů porušování zákona č. 209/1992 čl. 1 dodatkového protokolu o ochraně lidských práv a svobod". Pouze uvedl, že mu k datu odeslání ústavní stížnosti nebyl předán blíže neurčený pozemek v k. ú. N. a vznikla mu tak velká škoda.

Ústavní soud přípisem ze dne 17. 6. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. 8. 1997 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací