Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ve věci návrhu navrhovatele O. V., t. č. Věznice Oráčov, P. O. BOX 3, [PSČ obec], bez právního zastoupení, proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 7. 12. 2012 č. j. 4 T 251/2012-66, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 9. 6. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, doplněné podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 3. 7. 2015, ve kterém navrhovatel brojil proti výše uvedenému rozsudku.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ustanovení § 30, § 31, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 25. září 2015. Od následujícího dne počala navrhovateli běžet lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 26. října 2015.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. listopadu 2015
JUDr. Radovan Suchánek v. r. soudce zpravodaj