Plný text
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Ing. B.R., o podání ze dne 6. 12. 1994, došlém Ústavnímu soudu dne 7. 12. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ve věci částečného invalidního důchodu.
Podání nesplňuje náležitosti § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel netvrdí, že zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno jeho ústavně zaručené právo nebo svoboda. Dále nebyla naplněna podmínka § 30 odst. 1 cit. zákona, podle níž fyzická osoba jako účastník řízení před Ústavním soudem musí být zastoupena advokátem.
Ústavní soud přípisem ze dne 12. 12. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. ledna 1995 JUDr. Vojtěch Cepl soudce ÚS ČR