Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaj) a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. H., zastoupeného Mgr. Martinem Bílým, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. března 2015 č. j. 5 Tdo 1340/2014-27 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. května 2015 č. j. 7 To 108/2014-118, za účasti 1) Nejvyššího soudu a 2) Krajského soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 23. června 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného rozhodnutí, a to pro porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Podáním, Ústavnímu soudu doručeným dne 8. července 2015, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět. Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. srpna 2015
Radovan Suchánek, v. r. předseda senátu