Plný text
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.H., o návrhu, došlém Ústavnímu soudu dne 14. 12. 1994, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 14. 12. 1994, domáhal přešetření ve věci restitučního řízení, týkajícího se majetku po rodičích - rodinného domku se zahradou v R., s tím, že projednávání případu bylo úmyslně prodlužováno a bylo vedeno zaujatě.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 9. 1. 1995, současně mu byla do 11. 2. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh,
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR Sp. zn. II. ÚS 189/94
2
který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb. mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 11. 2. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 16.2.1995 2