UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

II. ÚS 1909/23

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2023-09-15Zpravodaj: Svatoň JanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2023:2.US.1909.23.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: VĚZEŇSKÁ SLUŽBANapadený akt: jiný zásah orgánu veřejné mociPodání: 2023-07-18

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Svatoněm ve věci ústavní stížnosti M. S., t. č. ve Věznici Nové Sedlo, P.O.Box 64, Žatec, proti postupu Vězeňské služby České republiky, spočívajícím v přemístění stěžovatele do Věznice Nové Sedlo, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavnímu soudu bylo dne 18. 7. 2023 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, jímž se stěžovatel domáhá blíže nespecifikovaného zásahu proti postupu Vězeňské služby České republiky.

2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Tyto podmínky v daném případě splněny nejsou.

3. Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Dopisem, který mu byl doručen dne 24. 7. 2023, byl stěžovatel vyzván k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla dána lhůta 40 dnů.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne vytýkané vady podání neodstranil (ani nepožádal o prodloužení lhůty), musel Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. září 2023

Jan Svatoň, v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací