Plný text
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana V. M. Š., o návrhu ze dne 24. 3. 2001, t a k t o : Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 3. 2001 brojí proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 11. 1999, sp. zn. 4T 150/99, který je dle jeho názoru nespravedlivý a jehož právní závěry nevyplývají z provedeného dokazování. Rovněž řízení, jež vydání napadeného rozhodnutí předcházelo, vykazovalo podle navrhovatele podstatné vady, na které v průběhu trestního řízení poukazoval. K jeho námitkám však nebylo přihlíženo. Tím ve svém souhrnu mělo dojít k porušení blíže nespecifikovaných základních práv zaručených navrhovateli ústavním pořádkem ČR.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů. Tato výzva mu byla doručena dne 19. 4. 2001. Přípisem ze dne 14. 5. 2001 požádal navrhovatel o prodloužení lhůty k odstranění vad. Jeho žádosti bylo vyhověno. Lhůta k odstranění vad podání byla prodloužena tak, že za její poslední den měl být považován 15. den od doručení přípisu, jímž byla tato lhůta prodloužena. Přípis, vyhovující žádosti o prodloužení lhůty k odstranění vad podání, byl navrhovateli doručen dne 23. 5. 2001. Dne 7. 6. 2001 prodloužená soudcovská lhůta určená k odstranění vad podání uplynula, aniž by tyto vady byly navrhovatelem odstraněny.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. června 2001 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj