Plný text
Sp. zn. II. ÚS 191/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
1 Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání dne 1. 2. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti V.K., t a k t o
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/199 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR stížnost která směřovala proti rozhodnutí Okresního soudu v Českých Budějovicích a O.Ú., pozemkovému úřadu v B. Ústavní soud vyzval navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě do 15 dnů od obdržení písemné výzvy. Navrhovatel převzal doručenku dne 4. 1. 1995.
Vzhledem k tomu, že lhůta pro odstranění vad podání uplynula, aniž byly odstraněny vady podání, soudci zpravodaji nezbylo než návrh ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a)
- o d m í t n o u t - 1
2
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat.
V Brně dne 1. 2. 1995 JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj 2