Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 198/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-02-22Zpravodaj: Brožová IvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:2.US.198.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-12-22Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

11 Sp. zn. II. ÚS 198/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelů J. a R. O., o návrhu ze dne 19. 12. 1994, t a k t o :

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelé ve svém návrhu ze dne 19. 12. 1994, doručeném Ústavnímu soudu dne 22. 12. 1994, poukazovali na nesprávnost restitucí nemovitého majetku v P., a žádali Ústavní soud o prošetření provedených restitucí.

Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jejich podání přípisem, který byl oběma doručen oproti podpisu dne 16. 1. 1995. Současně jim byla do 16. 2. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad.

Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá

2 Sp. zn. II. ÚS 198/94 náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 16. 2. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatelů dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 22. 2. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR 2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací