Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 2/05

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 3. 3. 2005Zpravodaj: Lastovecká DagmarTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2005:2.US.2.05
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 3. 1. 2005Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl o návrhu J. T., směřujícímu proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 5. 2002, č.j. 46 T 11/2001-245, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Podáním ze dne 3. 1. 2005, které nemá charakter návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví citovaného rozsudku a rovněž žádá, aby Ústavní soud nařídil Krajskému soudu v Ostravě obnovu řízení.

Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 11. 1. 2005, doručeným dne 17. 1. 2005, k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě nebyly vady podání odstraněny, Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. března 2005

JUDr. Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací