Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojtěcha Cepla a soudců Ivy Brožové a Antonína Procházky v právní věci navrhovatele J. K., zastoupeného JUDr. Bohumírem Götzem, Advokátní kancelář Plzeň, Žlutická 64, o podání, doručeném dne 3. 1. 1997, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel svým návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 1. 1997, uplatnil ústavní stížnost proti postupu Krajského soudu v Plzni ve věci 5 T 1/96 a navrhl, aby opatření uvedeného soudu z ledna 1996, kterým byl stěžovateli jako žalovanému ve věci 5 T 1/96 ustanoven pro trestní řízení obhájce JUDr. G. V., bylo zrušeno, nebot jím byla porušena základní práva stěžovatele, zaručená čl. 37 odst. 2 a čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod.
Přípisem ze dne 7. 1. 1997, doručeném Ústavnímu soudu dne 10. 1. 1997, právní zástupce navrhovatele sdělil, že ústavní stížnost výslovně bere v celém rozsahu zpět a žádá o zastavení řízení.
Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb. zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. 1. 1997
Vojtěch Cepl předseda senátu Ústavního soudu ČR