Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele S. S., proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 3. 2018 č. j. 26 Cdo 2353/2017-178 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2016 č. j. 54 Co 339/2016-135, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavnímu soudu byla dne 12. 6. 2018 doručena ústavní stížnost stěžovatele dle § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní stížnost však postrádala některé náležitosti návrhu, a to včetně povinného právního zastoupení. Ústavní soud proto stěžovatele svým přípisem ze dne 19. 7. 2018 vyzval k odstranění těchto vad.
2. Dne 7. 9. 2018 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že svou ústavní stížnost bere v celém rozsahu zpět. Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Protože tak stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. září 2018
Ludvík David, v. r. předseda senátu