Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)

Spisová značka

II. ÚS 21/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-02-02Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:2.US.21.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-01-26Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 21/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.V., o podání ze dne 25. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 26. 1. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s žádostí, aby dal příkaz Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku k rozhodnutí o soudní výměře parcely xx v katastrálním území M.

Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81, čl. 90 Ústavy).

Ústavní soud není příslušný k tomu, aby dával soudci, který ve věci rozhoduje, a je dle čl. 82 odst. 1 Ústavy při výkonu své funkce nezávislý, příkazy k urychlení soudního rozhodování.

Podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez

přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. února 1995 JUDr. Vojtěch Cepl

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací