Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 211/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-10-10Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:2.US.211.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-08-14Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

Plný text

Sp. zn. II. ÚS 211/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R.Sch., ze dne 7. 8. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 14. 8. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností, v níž vyslovuje místní a věcnou nepříslušnost soudů v právní věci přeřazení stěžovatele z věznice s ostrahou do věznice se zvýšenou ostrahou.

Ústavní soud přípisem ze dne 22. 8. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. 10. 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl Za správnost: soudce Ústavního soudu CR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací