Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

II. ÚS 226/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1995-11-14Zpravodaj: Cepl VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1995:2.US.226.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-09-11Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

Plný text

ÚS 226/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele L.S., o podání ze dne 7. 9. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 11. 9. 1995, t a k t o:

Návrh s e o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s žádostí o prošetření průběhu trestního řízení v trestní věci, vedené pod sp. zn. 6 T 167/94, neboť je přesvědčen, že v daném případě je soustavně porušování zákon.

Ústavní soud přípisem ze dne 2. 10. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Vojtěch Cepl V Brně dne 14. 11. 1995 soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací