Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Ludvíka Davida (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Davida Uhlíře ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Ing. T. J., zastoupené Mgr. Filipem Petrášem, advokátem se sídlem 2. května 7134, Zlín, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. 11. 2020 č. j. 27 Co 195/2020-181 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 5. 2021 č. j. 22 Cdo 990/2021-208, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností podanou dne 19. 8. 2021 brojí stěžovatelka proti v záhlaví citovanému rozsudku Městského soudu v Praze a usnesení Nejvyššího soudu, neboť má za to, že jimi byla porušena její základní práva zaručená čl. 11, čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
2. Podáním ze dne 1. 12. 2021 právní zástupce stěžovatelky vzal ústavní stížnost v celém rozsahu zpět, jelikož v mezidobí došlo mezi stranami k uzavření dohody.
3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. prosince 2021
Ludvík David, v. r. předseda senátu