Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno↪ 8× citováno

Spisová značka

II. ÚS 234/04

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2004-09-23Zpravodaj: Lastovecká DagmarTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2004:2.US.234.04
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí soudu rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2004-04-14Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce právo na soudní a jinou právní ochranu zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

Související judikatura

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. Stanislava Balíka a JUDr. Vojena Güttlera o ústavní stížnosti M. O., zastoupeného JUDr. Taťjánou Vojtovou, advokátkou, Karasovská 5, Praha 6, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 16 Co 187/2002, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 4. 2004, se stěžovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, citovaného v záhlaví, pro porušení ústavně zaručených základních práv a svobod.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 9. 2004, vzal stěžovatel svůj návrh zpět s tím, že dne 20. 4. 2004 podal novou ústavní stížnost, která je vedena pod sp. zn. IV. ÚS 153/04.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. září 2004

JUDr. Dagmar Lastovecká předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací