Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

II. ÚS 246/96

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-09-12Zpravodaj: Brožová IvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:2.US.246.96
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1996-09-09Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka

Plný text

ÚS 246/96

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. Z.G., o návrhu ze dne 4. 9. 1996, t a k t o :

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se návrhem ze dne 4. 9. 1996, doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 9. 1996, domáhal zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7, sp. zn. 5 C 402/95, kterým bylo zastaveno řízení ohledně restituce majetku pana H.K. V tomto řízení navrhovatel vystupoval na straně restituenta jako jeho obecný zmocněnec.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, neboť dle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. jsou ústavní stížnost oprávněny podat pouze ty fyzické nebo právnické osoby, které tvrdí, že bylo porušeno jejich základní právo nebo 1

II. ÚS 246/96 svoboda. Vzhledem k tomu, že navrhovatel není takovou osobou, neboť napadené rozhodnutí se týká osoby, kterou navrhovatel pouze zastupoval, nezbylo než návrh odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová V Brně dne 12. 9. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací