Odůvodnění
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 1. 12. 1997, čj. Nc 1013/96-177, kterým byl zamítnut návrh stěžovatelky, aby soud určil, že je jako občanka České republiky plně způsobilá k právním úkonům.
Ústavní soud přípisem ze dne 8. 9. 1998 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
V Brně dne 19. října 1998