Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

II. ÚS 2669/15

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2015-09-22Zpravodaj: Šimíček VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2015:2.US.2669.15.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - KS PlzeňNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2015-09-02

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Insolvency Project v. o. s., se sídlem [adresa] zastoupený JUDr. Milanem Novákem, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 7. 2015, sp. zn. 56 Co 281/2015, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 2. 9. 2015 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, brojící proti v záhlaví citovanému usnesení Krajského soudu v Plzni.

Podáním ze dne 10. 9. 2015 zástupce stěžovatele vzal ústavní stížnost zpět a současně požádal, aby Ústavní soud řízení zastavil.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. září 2015

Radovan Suchánek v. r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací