Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. V. P., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Filipem, advokátem se sídlem [adresa] Praha 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 11. 2013 č. j. 8 Cmo 274/2012-250, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2014 č. j. 29 Cdo 1231/2014-290, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností podanou dne 16. 8. 2014 se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaných rozhodnutí obecných soudů, neboť jimi mělo dojít k porušení jeho práva na spravedlivý proces, garantovaného ustanoveními čl. 36 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Podáním ze dne 22. 10. 2014 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu toto řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. října 2014
Jiří Zemánek v. r. předseda senátu