Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

II. ÚS 2779/19

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2019-09-13Zpravodaj: Šimíček VojtěchTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2019:2.US.2779.19.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2019-08-22

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a soudce Ludvíka Davida a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti J. H., zastoupeného Mgr. et Mgr. Patrikem Tauerem, advokátem se sídlem [adresa] proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2019, č. j. 72 Co 80/2019-175, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatel brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Podáním ze dne 9. 9. 2019 navrhovatel (resp. jeho právní zástupce) Ústavnímu soudu sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zpět a žádá, aby bylo řízení o této ústavní stížnosti zastaveno.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, neboť stěžovatel vzal svůj návrh zpět.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. září 2019

Vojtěch Šimíček v. r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací