Ústavní soud rozhodl o návrhu T. K., proti usnesení Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou ze dne 16. 3. 2006, č.j. E 7/2004-62 , takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 5. 5. 2006 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání, a to ve lhůtě 30 dnů, přičemž výzva mimo poučení o náležitostech návrhu a povinném právním zastoupení v řízení před Ústavním soudem, obsahovala výslovné upozornění, že pokud nebudou vady návrhu v stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut. Ačkoliv výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 18. 5. 2006, do dnešního dne nebyly vady návrhu odstraněny.
S ohledem na uvedené skutečnosti Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. června 2006
Dagmar Lastovecká soudce zpravodaj