Plný text
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 25. 5. 1994 ve věci ústavní stížnosti paní A. J., zastoupenou advokátkou JUDr. B. H.,
t a k t o :
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) z.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání návrhu ve lhůtě ji k tomu určené.
Doporučeným dopisem, který obdržela dne 22. 2. 1994, byla Ústavním soudem poučena o náležitostech ústavní stížnosti a současně byla vyzvána, aby odstranila vady podání stížnosti ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.
Právní zástupkyně navrhovatelky požádala dne 9. 3. 1994 o prodloužení lhůty k doplnění právní moci rozsudku o dalších 15 dnů. Vzhledem k tomu, že i tato další poskytnutá lhůta již marně uplynula, Ústavnímu soudu ČR nezbylo, než návrh, jak shora uvedeno, o d m í t n o u t .
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. 5. 1994 JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu ČR